【ゆっくり解説】逆視点の世界史特別編 皇帝から見たロシア革命①
HTML-код
- Опубликовано: 21 окт 2024
- 今回はニコライ2世の即位からロシア第一革命を挟みストルイピンの首相就任までについて解説します。
全三回の第一回です。
次回→ • 【ゆっくり解説】逆視点の世界史特別編 皇帝か...
(追記)
1918年2月1日までロシアはユリウス暦を採用していたことからここで登場する日付はユリウス暦となっているのでいつも使っているグレゴリウス暦とはずれが生じています。
1900年3月1日までは12日、それ以降は13日プラスすればグレゴリウス暦に変換できます。
ご意見・ご感想・ご要望があればぜひコメントしてください。
内容の都合上かなり端折ってますがご了承ください。
ついったー
/ youz26400114
欲しいものリスト
www.amazon.co....
列強から見た明治維新が見たいです
私からも一票。
清、米、英国視点は有名だけどそれ以外の話ってあまり聞いたことがない。
みたい
そもそも、列強と中韓を除いて、日本?なにそれ見たいな国ばかりだったと思う。
@@antecedent0425 「列強」から見た明治維新
@@おぐら-q9u プロイセンは戊辰戦争のどさくさに紛れて蝦夷地警備を任されていた会津藩に武器提供する代わりに蝦夷地の租借を申し出ていた。
なんとか新政府軍が会津戦争で会津を降伏させたおかげでこの話は無かった事になったが、戦争が長引いていたら北海道はドイツの.香港.の様になっていたかもしれない。
議会の展開が「さすがロシア」なところがホントすごいわ(投稿感謝)
同じ「統治者から見た革命の流れ」のはずなのに、なんかルイ16世に比べてニコライ2世があんまり見えてこない…
ニコライ二世は部下が何でも上手くまとめ交渉しているところを干渉して、全部御破算にしてしまっているイメージ。
社会革命党の得意技は笑った
「ドイツ・フランスから見た三国干渉」が見たいです
このままの流れで白軍から見たロシア内戦か、赤軍から見た対ドイツ戦(と講和、戦後)を見たいです。
過労死するんじゃないかってくらい投稿早くて狂おしいほど好き。毎秒投稿して♥️
あかん投稿者が死ぬぅ
まだ8本ストックがあるからな。
ニコニコに既にアップロードしてあるものに修正を加えて投稿しているものだと思われます
ロシアに専制が必要というのは、あながち間違っていないように思える。
プーチン「せやな」
もう二か月後だったらそのコメは書かれてなかったであろう
我が国もまた
ウラジーミル・イリイチ・ウリヤノフ「出番まだ?」
幕府から見た明治維新を、やって欲しい
良い政治が何を指すかと考えたとき
1. 国の勢力を維持・拡大し、国威を発揚する
2. 国民の権利や生活を保障する
の2つが挙げられそうだが、同時期の西欧と違って国民国家という考えが浸透してないからロシアにおいては絶対的に1が2より優越する政治が当たり前だと思われる
そして民族が多様な上に国土が広いため当時の技術的制約から民主主義は難しい、少なくとも1にはそぐわない
本気で民主政を実行するなら連邦化やそれに準ずる手段でしなければならないと思われるがそんなことをすれば支配してる地域が自立した行動をし、独立しかねないから1を優先する上では容認できるわけない
だから専制政治も合理性がないわけではないと思う
民主化:識字率あの状況で無理だろ
寡頭政:軍閥化
専制政治:民主派を弾圧できるならとりあえず機能する
なら専制政治だなと皇帝が思っても可笑しくない
うボツです。
ドゥーマ(ロシア語: Ду́ма、略称:Duma)とは、ロシア語で議会の意味だったんですね。
用語の説明もあると、有り難かった。
別名
ナボコフから見たロシア革命
ロシアには強い慈愛に満ちた皇帝が必要だったんですね。
アジア人から見た植民地政策ってテーマはどうですか?
それか、日本から見たヨーロッパの植民地政策とか。
アジア人から見た植民地政策。※ただし儒教文化圏は除くとしないと我々の文化圏ではなかなか難易度が上がっていきそう。
フランスから見たドイツ統一運動をみてみたい。ラストはナポレオン3世が捕まってヴェルサイユでドイツ帝国成立と。
ビスマルクから見た第一次大戦を、お願いします
ビスマルク死んどるよ。(1815~1898)
@@八坂良太郎
(天国の)ビスマルクから見た第一次大戦
youz、しまたろう、地理の雑学、社会部部長を見ればめっちゃ博識になれる説
屋村要もどうぞ
しまたろうも社会部も屋村も資料の解読が恣意的で間違いがあるから信じたらいけない
自分で資料読んで勉強するのが一番正しい
@@freedom5065
普段から皮肉屋だったミサイル滑空ニキが間違い指摘されたら認めずに逆ギレしてたの見て失望したわ
みんなでそう日本人の動画しか挙げない点に日本はまだ鎖国時代が続いてるんだなって感じる
議会制が機能するには、なんでも反対のバカを取り除く必要があるということか。。。。
実際には「なんでも反対のバカ」なんてものは存在しないんだけどね。
ミンスもケッコー賛成をしているんですよ。
で、本当に反対を取り除くんだったら、議会制を機能させる意味が無い。
共産革命なんて言う壮大な回り道をすることなく帝政が続いていたら今のロシアがここまで落ちぶれるような事はなかったかもしれない。
プーチンの後にロマノフ家が何らかの形で権威として復活するかも。即位はしないまでも現在の旧ルーマニア王家のような形で。
そもそも帝政がまともなら革命なんか起きなかったのよ。
革命は起こされる側に問題がある。
少なくとも飢えない程度の生活があればわざわざ身の危険を冒すようなことはしないでしょう。
革命起こってなかったらもっと落ちぶれてるよ
ソ連を0だとしたら、ロマノフ朝ロシアなんて−10000だからね
革命は起こすほうが悪いんじゃない 革命を起こされるまで民衆を痛めつけ続いて民意を無視した政権側が悪い
共産主義革命といえば焦点を当てられるのはそれを率いる染まりきった革命家たちだけと当然それを達成するには頭数が必要だし特に暴力革命ではよりそうなわけだけど参加した兵士の末端に至るまでが思想に興味があるかと言われれば微妙だしね
ロシア革命成立頃までは、ドイツ帝国はなお優勢を保っていたわけで、大英帝国はインド兵の大量投入で、何とか戦線を維持している状態で、最後に米国が参戦したのは、ロシア革命より後のことだったから。
なろうどニキ
転生したら人民の意志党員になってた件
みたいな感じ
この線で歴史ロマンのラノベ作るのはどう?
物事は上から眺めるのと下から見上げるのではまるで見えかたの異なる、ニコライは善人であったのに、と言えば想像がつく
岸田総理にも見て欲しいね笑
せやなアホ皇帝というのがニコライ2世のイメージや。多分失敗の原因は自分4割環境6割ンコ
①を見た感じだとアホ皇帝のイメージは払拭出来ない。ルイ16世の後だと余計に
ただしい。
ワイ氏は
ナボコフ家から見たロシア革命
これをここ2年くらい考えてるんだが。
日本(コミュニスト、右派、色んな視点があると尚よし)から見たロシア革命~共産党樹立も見たいですわ
きたー!!
王にとっての国とは?
面倒くさいけど、ウン千年前我々の土地でした。と言って建国したイスラルの話。
立憲民主党?う…頭が…